פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 525/24

סביוני הגבעה בע"מ נ. עו"ד דן קראוס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 525/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 525/24

סביוני הגבעה בע"מ נ. עו"ד דן קראוס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הערעור נדחה בהתאם לתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערות חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 35,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סביוני הגבעה בע"מ
  • סביוני הגבעה (גבעת זאב) בע"מ
  • חנה יוסקוביץ

נתבעים

  • עו"ד דן קראוס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41949-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 525/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערערות: 1. סביוני הגבעה בע"מ 2. סביוני הגבעה (גבעת זאב) בע"מ 3. חנה יוסקוביץ נגד המשיב: עו"ד דן קראוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר) בת"א 41949-09-20 מיום 13.10.2023 תאריך ישיבה: א' סיוון התשפ"ו (17 מאי 2026) בשם המערערות: עו"ד אברהם וינרוט בשם המשיבים: עו"ד יובל מיכאל ראובינוף פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת הטיעונים בעל-פה לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערערות תישאנה בהוצאות המשיב בסך 35,000 ש"ח. ניתן היום, ב' סיוון תשפ"ו (18 מאי 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט