פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 525/03

הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים נ. רון שפיגל

ערעור על פסק דין שחייב את הממונה על חופש המידע לחשוף המלצה של שר המשפטים לנשיא המדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 10/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 525/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את הממונה על חופש המידע לחשוף המלצה של שר המשפטים לנשיא המדינה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 525/03

הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים נ. רון שפיגל

ערעור על פסק דין שחייב את הממונה על חופש המידע לחשוף המלצה של שר המשפטים לנשיא המדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המשיב ביקש לעיין בהמלצה שנתן שר המשפטים לנשיא המדינה. בית המשפט המחוזי קיבל את עתירתו והורה על חשיפת המידע. הממונה על חופש המידע ערער לבית המשפט העליון. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל, פסק הדין של המחוזי יבוטל, והעתירה של המשיב תידחה, תוך הכרה בכך שהמידע המבוקש חוסה תחת סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע, המגן על המלצות ודיונים פנימיים.

השלכות רוחב

הפסיקה מאשרת את תחולת החיסיון על המלצות שר המשפטים לנשיא המדינה מכוח חוק חופש המידע.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ת' אור, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים

נתבעים

  • רון שפיגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחיל את סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע המאפשר למנוע חשיפת מידע הנוגע לדיונים פנימיים או המלצות.
טיעוני ההגנה
  • זכות הציבור לדעת ולקבל מידע על המלצות שר המשפטים לנשיא המדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המלצת שר המשפטים לנשיא המדינה חוסה תחת החריגים לחוק חופש המידע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1159/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • שר המשפטים
  • נשיא המדינה
  • חיסיון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • דחיית עתירת המשיב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 525/03 בבית המשפט העליון עע"ם 525/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים נ ג ד המשיב: רון שפיגל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק עת"מ 1159/02 שניתן ביום 25.11.02 על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: טו' בחשון התשס"ד (10.11.03) בשם המבקש: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיב: עו"ד חסן דבאח פסק-דין בהמלצת בית המשפט, הסכים המשיב לקבלת הערעור ולביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי. אכן, בנסיבות המקרה לא היתה עילה שלא ליתן תוקף לאמור בסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, ובהסתמך עליו לדחות את בקשת המשיב לעיין בהמלצה אשר ניתנה על ידי שר המשפטים לכבוד נשיא המדינה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את עתירת המשיב. עם ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבוטל גם החיוב בהוצאות שנכלל בו. כמוסכם על באי כוח בעלי הדין, אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, טו' בחשון תשס"ד (10.11.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03005250_E08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il