פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5247/06

תדמיר אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. כונס נכסים הרשמי בבאר שבע

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הכללת שכר טרחת עורך דין של נושה במסגרת הוצאות פירוק חברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/06/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5247/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הכללת שכר טרחת עורך דין של נושה במסגרת הוצאות פירוק חברה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5247/06

תדמיר אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. כונס נכסים הרשמי בבאר שבע

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הכללת שכר טרחת עורך דין של נושה במסגרת הוצאות פירוק חברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, תדמיר אגודה חקלאית שיתופית, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפרשנות המונח 'הוצאות' בתקנות החברות (פירוק). המחלוקת נסובה סביב השאלה האם ניתן לכלול במסגרת הוצאות אלו גם את שכר הטרחה של עורך הדין שייצג את הנושה שביקש את צו הפירוק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הסכים הכונס הרשמי כי ניתן לפסוק שכר טרחה זה כחלק מההוצאות. בהתאם לכך, הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את גובה שכר הטרחה הראוי.

השלכות רוחב

הבהרה משפטית לגבי היקף ההוצאות המוכרות בהליכי פירוק חברות, המאפשרת לנושים לקבל החזר על שכר טרחת עורך דין במסגרת הליך הפירוק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תדמיר אגודה חקלאית שיתופית בע"מ

נתבעים

  • כונס נכסים הרשמי בבאר שבע
  • אמיר סטמרי עו"ד, מנהל מיוחד של חברת הוד עין גיל בע"מ להסדר הנושים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לכלול שכר טרחת עורך דין של נושה שביקש את צו הפירוק במסגרת 'הוצאות' לפי תקנה 21(ב) לתקנות החברות (פירוק), התשמ"ז-1987.
טיעוני ההגנה
  • הכונס הרשמי הסכים לעמדת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 1957/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנות החברות (פירוק), התשמ"ז-1987

תגיות נושא

  • פירוק חברות
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5247/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5247/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' אלון המערערת: תדמיר אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. כונס נכסים הרשמי בבאר שבע 2. אמיר סטמרי עו"ד, מנהל מיוחד של חברת הוד עין גיל בע"מ להסדר הנושים, משיב פורמאלי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-בש"א 1957/06 מיום 24.5.2006 שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה מרוז תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"ז (6.6.2007) בשם המערערת: עו"ד יששכר בר-הלל בשם המשיב 1: עו"ד סיגל נוימן בשם המשיב 2: פטור מהתייצבות פסק-דין 1. לאחר שמיעת הערותינו הסכימה באת כוח הכונס הרשמי לכך שבגדר "הוצאות" כאמור בתקנה 21(ב) לתקנות החברות (פירוק), התשמ"ז-1987 ניתן לפסוק גם שכר טרחת עורך דינו של הנושה שביקש את צו הפירוק, והכל בסכום שיקבע בית המשפט. 2. הערעור מתקבל איפוא והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שישמע טענות הצדדים ויקבע את שכר הטרחה הראוי בנסיבות העניין. 3. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ' סיון, תשס"ז (6.6.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06052470_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il