פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5244/98

מירב ואהוד גלון נ. משרד החינוך והתרבות

עתירה נגד החלטת משרד החינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5244/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד החינוך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5244/98

מירב ואהוד גלון נ. משרד החינוך והתרבות

עתירה נגד החלטת משרד החינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך. בית המשפט בחן את טענות העותרים ואת תגובת המשיב, וקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של משרד החינוך, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירב גלון
  • אהוד גלון

נתבעים

  • משרד החינוך התרבות והספורט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5244/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא העותרים: מירב ואהוד גלון נגד המשיב: משרד החינוך התרבות והספורט עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באלול התשנ"ח (30.8.98) בשם העותרים: בעצמם בשם המשיב: עו"ד חני אופק פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובה לה. לא מצאנו יסוד להתערבותנו בשיקול דעת המשיב. ניתן היום, ט' באלול תשנ"ח (31.8.98). ה נ ש י א ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98052440.A02