פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5243/11

חברת סל-מי בע"מ נ. משרד התקשורת

עתירה נגד משרד התקשורת וחברות תקשורת שהתייתרה בשל הצעת חוק תלויה ועומדת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5243/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד התקשורת וחברות תקשורת שהתייתרה בשל הצעת חוק תלויה ועומדת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5243/11

חברת סל-מי בע"מ נ. משרד התקשורת

עתירה נגד משרד התקשורת וחברות תקשורת שהתייתרה בשל הצעת חוק תלויה ועומדת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סל-מי בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד התקשורת ומספר חברות תקשורת. במהלך הדיון התברר כי העתירה התייתרה בשל הצעת חוק שהייתה תלויה ועומדת באותה עת, אשר ככל הנראה נתנה מענה לסוגיה שבבסיס העתירה. בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכותה של העותרת להעלות את טענותיה בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת סל-מי בע"מ

נתבעים

  • משרד התקשורת
  • בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
  • הוט טלקום שותפות מוגבלת
  • חברת פלאפון תקשורת בע"מ
  • חברת סלקום ישראל בע"מ
  • חברת פרטנר תקשורת בע"מ
  • חברת מירס תקשורת בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5243/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5243/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותרת: חברת סל-מי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד התקשורת 2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 3. הוט טלקום שותפות מוגבלת 4. חברת פלאפון תקשורת בע"מ 5. חברת סלקום ישראל בע"מ 6. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 7. חברת מירס תקשורת בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ג (23.01.2013) בשם העותרת: עו"ד גיל פלד בשם המשיב 1: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבה 2: עו"ד רמי בן נתן; עו"ד נועה גבע; עו"ד יונתן בר-אורין בשם המשיבה 4: עו"ד דב אברמוביץ' בשם המשיבה 5: עו"ד ישי זילברברג בשם המשיבה 6: עו"ד אמיר ונג פסק-דין עתירה זו התייתרה לאור הצעת החוק התלויה ועומדת. ככל שיהיה צורך בדבר, כל טענות העותרת שמורות לה. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשע"ג (‏23.1.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11052430_C07.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il