פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 52408-08-25

בשאראת(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי הממושך, בטענה כי אין מקום להארכתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 52408-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בשאראת(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי הממושך, בטענה כי אין מקום להארכתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 52408-08-25

בשאראת(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי הממושך, בטענה כי אין מקום להארכתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהגיש נדאם בשאראת נגד מעצרו המינהלי, אשר נמשך מאז מאי 2023 והיה בצו החמישי שלו. העותר טען נגד המשך מעצרו הממושך. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ובאמל"ח וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת עובדתית. למרות משך הזמן הרב של המעצר, בית המשפט לא מצא מקום להתערב בשלב זה, אך ציין כי חלוף הזמן הוא שיקול שיש לקחת בחשבון בהארכות עתידיות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדאם בשאראת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל מעורבות באמל"ח
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך (מיום 18.5.2023)
  • צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר
  • אין מקום להתערבות בית המשפט בשלב זה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 52408-08-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: נדאם בשאראת נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ד' אלול תשפ"ה (28.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 18.5.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא החמישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 6.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "בעל מעורבות באמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; וכי נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה. לא נעלם מעיננו משך הזמן בו שוהה העותר במעצר מנהלי. עם זאת, לא ראינו מקום להתערבותנו בשלב זה. התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו, אך ברי כי חלוף הזמן הוא שיקול שעל השירות לקחת בחשבון בבואם לשקול הארכה נוספת.ד' 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' אלול תשפ"ה (28 אוגוסט 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט