פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5239/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
ראמי אבראהים ואוי
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
1. העותר יליד 1986, תושב בית סירא, הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות ונגזרו עליו עונשי מאסר ממושכים בפועל. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מנהלי. העותר נעצר ביום 3.11.2022 וביום 6.11.2022 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות ופעילות בארגון חמאס; לקשר עם פעילי חמאס; ולפגיעה בביטחון האזור ופעילות הצבא, אולם הכחיש את המיוחס לו.
בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ונוכח המסוכנות הנשקפת ממנו על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 8.11.2022 ועד ליום 2.5.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 14.11.2022 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון; וביום 19.4.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
2. לאחר שנוכח כי מסוכנות העותר עודנה עומדת, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, החל מיום 2.5.2023 ועד ליום 1.9.2023 (להלן: הצו השני). ביום 10.5.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני; וביום 2.7.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעור העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. עוד הודיעו המשיבים כי בדעתם להאריך את הצו המנהלי לארבעה חודשים נוספים בתום צו המעצר הנוכחי.
4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס, אשר חשוד בקידום פעילות חמאס ארגונית, מוכר עיסוק שלו בכספי טרור, בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים, ופעילותו מסכנת את בטחון האזור" (החלק המודגש בפרפרזה נוסף בעת הדיון).
5. על כן, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לגבי הצו הנוכחי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, זאת בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
סוף דבר, שהעתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23052390_E03.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il