פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5238/97

מנהל מע"מ אשדוד נ. חברת שוקת בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ, בשל טעות עובדתית בנוגע להגשת ראיות (שיקים).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5238/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ, בשל טעות עובדתית בנוגע להגשת ראיות (שיקים).
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5238/97

מנהל מע"מ אשדוד נ. חברת שוקת בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ, בשל טעות עובדתית בנוגע להגשת ראיות (שיקים).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער (מנהל מע"מ) ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הסכימו הצדדים כי נפלה טעות עובדתית בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שכן השופט הניח בטעות כי הוגשו כראיה שיקים המעידים על תשלומים, בעוד שאלו לא הוגשו. לאור זאת, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישלים את שמיעת הראיות בנושא זה בלבד, וכן יאפשר זימון עדים שנתנו הודעות במשרדי המערער. לאחר השלמת הראיות, ייתן בית המשפט המחוזי פסק דין חדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנהל מע"מ אשדוד

נתבעים

  • חברת שוקת בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופט המלומד שגה בסברו שהוגשו כראיה השיקים המעידים על התשלומים עצמם.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לטענת המערער בדבר הטעות העובדתית בנוגע להגשת הראיות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשו כראיה שיקים המעידים על ביצוע תשלומים.

הדגשים פרוצדורליים

  • החזרת התיק לערכאה הדיונית להשלמת ראיות בנושאים ספציפיים בלבד
  • מתן אפשרות לזמן את מוסרי ההודעות שנגבו במשרדי המערער כעדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 6/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • מע"מ
  • דיני ראיות
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5238/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: מנהל מע"מ אשדוד נגד המשיבה: חברת שוקת בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.6.97 בע"ש 6/95 שניתןע ל ידי כבוד סגן הנשיא ריבלין תאריך הישיבה: כח באדר תשנ"ט (16.3.99) בשם המערער: עו"ד עמנואל לינדר בשם המשיב: עו"ד גאורג סילאגי פסק-דין לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים, ולאחר שמוסכם עליהם שהשופט המלומד שגה בסברו שהוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים עצמם, נראה לנו שאין מנוס אלא להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי להשלמת הראיות. לאחר שכבר החלטנו כך, אנו סבורים שיש מקום לאפשר לבעלי הדין המעוניינים בדבר לזמן את מוסרי ההודעות שנגבו במשרדי המערער כעדים. השלמת הראיות תהיה אפשרית בנושאים אלה בלבד. בתום הראיות המשלימות יהיו בעלי הדין רשאים לטעון בכל ענין השנוי במחלוקת ובית המשפט יתן פסק דין חדש. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על מנת שינהג בו כאמור לעיל. הוצאות ערעור זה תהיינה לפי התוצאות ואנו קובעים אותן בסכום של 20,000.- ש"ח. ניתן היום כח באדר תשנ"ט (16.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052380.B04