פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5237/11

עיסא סארחן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירת הריגה, בטענה לקיומו של פער בלתי מוסבר בינו לבין שותפו לעבירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 24/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5237/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירת הריגה, בטענה לקיומו של פער בלתי מוסבר בינו לבין שותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5237/11

עיסא סארחן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירת הריגה, בטענה לקיומו של פער בלתי מוסבר בינו לבין שותפו לעבירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה וערער על גזר דינו לבית המשפט העליון. טענתו המרכזית הייתה כי קיים פער של שנה בעונש המאסר שהושת עליו לעומת שותפו לעבירה, ללא הנמקה מספקת בגזר הדין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בנקודה זו, בקובעו כי אכן לא הייתה הנמקה לפער בענישה, והחליט להפחית את עונשו של המערער בשנה, כך שיעמוד על 19 שנות מאסר בסך הכל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא סארחן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השערה כי הפער בענישה נובע מפער גילים בין המערער לשותפו.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של פער בלתי מוסבר בגזר הדין בין עונשו של המערער לבין עונשו של שותפו לעבירה.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להבדל של שנה בעונש המאסר בין המערער לשותפו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1099/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
228
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5237/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5237/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערער: עיסא סארחן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטים דותן שיצר ושוחט) מיום 29.5.11 בת"פ 1099/06 תאריך הישיבה: י"ז באב התשע"ג (24.7.13) בשם המערער: עו"ד רמי עותמאן בשם המשיבה: עו"ד נורית הרצמן פסק-דין הנקודה היחידה שבה ראינו להתערב בגזר הדין קמא היא הפער בן שנה בגין עבירת ההריגה בעונש שהושת על המערער לעומת שותפו למעשה הקשה, קרי 19 לעומת 18 שנה. אין הנמקה בגזר הדין לפער זה; באת כוח המדינה העלתה את ההשערה, הנשמעת הגיונית, שהדבר נובע מפער גילים, אך אין לכך ביטוי בגזר הדין (וגם לא בהסדר הטיעון). החלטנו איפוא להעמיד את עונשו של המערער בעבירת ההריגה על 18 במקום 19 שנה, ובסך הכל – בצירוף העונש הנוסף כמפורט בגזר הדין – 19 שנות מאסר. בנקודה זו מתקבל הערעור. ניתן היום, י"ז באב תשע"ג (24.7.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11052370_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il