כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5235/23
בבדוסטוב ווצ'סלב נ. צורף טלי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5235/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5235/23
בבדוסטוב ווצ'סלב נ. צורף טלי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון, לאחר ששמעו את הערות בית המשפט העליון, הודיעו בא כוחם כי הם מוותרים על המשך הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין לא ייפסקו הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ווצ'סלב בבדוסטוב
- יונתן בבדוסטוב
נתבעים
- טלי צורף פעמון
- איתן פעמון
- ט.ד.א איליי נכסים והשקעות בע"מ
הדגשים פרוצדורליים
- המערערים הודיעו כי אינם עומדים על הערעור לאחר ששמעו את הערות בית המשפט.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6546-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תגיות נושא
- ערעור
- דחיית ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5235/23
לפני:
כבוד השופט דוד
מינץ
כבוד השופט
אלכס שטיין
כבוד השופט
חאלד כבוב
המערערים:
1.
ווצ'סלב בבדוסטוב
2.
יונתן בבדוסטוב
נגד
המשיבים:
1.
טלי צורף פעמון
2.
איתן פעמון
4.
ט.ד.א איליי נכסים והשקעות בע"מ
ערעור על פסק
הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ש' גלר) מיום 10.5.2023,
בת"א 6546-09-20
תאריך ישיבה:
י' אייר
התשפ"ו (27.4.2026)
בשם המערערים:
עו"ד רז לביא; עו"ד אתי
יחזקאל
בשם המשיבים:
עו"ד אייל כהן
פסק-דין
לאחר
שבאי-כוח המערערים שמעו את הערות בית המשפט, הם הודיעו כי אינם עומדים על הערעור.
הערעור
נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' אייר תשפ"ו (27 אפריל
2026).
דוד
מינץ
שופט
אלכס
שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט