פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5234/02

בר נוי שאולי נ. י פליטמן - שופט ביה"ד הארצי

עתירה נגד פסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחו תביעות העותר בנושאי השלמת הכנסה וזכויות רפואיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5234/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחו תביעות העותר בנושאי השלמת הכנסה וזכויות רפואיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5234/02

בר נוי שאולי נ. י פליטמן - שופט ביה"ד הארצי

עתירה נגד פסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחו תביעות העותר בנושאי השלמת הכנסה וזכויות רפואיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש שתי תביעות נגד המוסד לביטוח לאומי בבית הדין האזורי לעבודה בנושאי השלמת הכנסה וזכויות רפואיות. לאחר שתביעותיו נדחו, הגיש ערעורים לבית הדין הארצי לעבודה, אשר נדחו אף הם. העותר עתר לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטות בתי הדין לעבודה. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאות הקודמות וקבע כי לא נמצאה עילה משפטית המצדיקה התערבות של בג"ץ בהחלטות בתי הדין לעבודה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאולי בר נוי

נתבעים

  • י' פליטמן - שופט בית הדין הארצי
  • א' קציר - שופטת בית הדין האזורי, חיפה
  • בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
  • בית הדין האזורי לעבודה בחיפה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להשלמת הכנסה
  • דרישה לזימון לוועדה רפואית
  • דרישה לכיסוי חובות רפואיים בגין תאונת עבודה
טיעוני ההגנה
  • החלטות בתי הדין לעבודה ניתנו כדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5234/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5234/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: שאולי בר נוי נ ג ד המשיבים: 1. י' פליטמן - שופט בית הדין הארצי 2. א' קציר - שופטת בית הדין האזורי, חיפה 3. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 4. בית הדין האזורי לעבודה בחיפה 5. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באדר ב התשס"ג (31.03.03) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד עירית אלטשולר פסק-דין העותר הגיש לבית הדין האזורי לעבודה שתי תביעות נגד המוסד לביטוח לאומי. התביעה האחת עניינה היה השלמת הכנסה, והתביעה השנייה עניינה היה דרישתו של העותר כי יזומן לבדיקה לפני ועדה רפואית וכי יכוסה חוב שהוא חייב לבית חולים ולמגן דוד אדום בגין תאונת עבודה שאירעה לו. בית הדין האזורי נדרש לשתי התביעות, לכל אחת מהן לעצמה, ודחה אותן. העותר הגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה על כל אחד מפסקי הדין של בית הדין האזורי, אך בית הדין הארצי לעבודה החליט לדחות את שני הערעורים בשני פסקי דין נפרדים. העתירה שלפנינו - עתירה היא כנגד שני פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. קראנו את שני פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה ובית הדין האזורי לעבודה ואת טיעוני העותר. כן הוספנו ושמענו השלמות על-פה מפי העותר. אחרי כל אלה, לא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע על עילה מן העילות המזכות עותר בהתערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה. אנו מחליטים אפוא לדחות את העתירה. היום, כ"ז באדר ב' תשס"ג (31.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02052340_G12.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il