פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 52327-06-25

ג'ראדאת(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר, בטענה כי אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 52327-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'ראדאת(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר, בטענה כי אינו מוצדק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 52327-06-25

ג'ראדאת(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי של העותר, בטענה כי אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי אחמד ג'ראדאת נגד מעצרו המינהלי. העותר טען כי מעצרו אינו מוצדק. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ, טענו כי המעצר מוצדק בשל מעורבות העותר בפעילות צבאית והצורך בשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט בחן את העתירה, את תגובת המשיבים, את דברי באי כוחם ואת חומר סודי, וקבע כי המעצר המינהלי מוצדק. בית המשפט לא מצא טעויות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או פגמים בצו המעצר המינהלי, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד ג'ראדאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר המינהלי מוצדק.
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ומעצרו נדרש לשמירה על בטחון האזור.
  • לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
  • לא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדונה לאחר עיון בחומר סודי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 52327-06-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אחמד ג'ראדאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"א תמוז תשפ"ה (7.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, נחה דעתנו כי המעצר המינהלי – מוצדק. לפי האמור בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2, מעורב העותר בפעילות צבאית ומעצרו נדרש לשמירה על בטחון האזור. על רקע זה, ומשלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר המינהלי – נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט