פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5231/01
טרם נותח

עיריית ראשון לציון נ. א.ב.א. איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע

תאריך פרסום 30/07/2001 (לפני 9045 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5231/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5231/01
טרם נותח

עיריית ראשון לציון נ. א.ב.א. איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון עע"מ 5231/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופטת מ' נאור המערערים: 1. עיריית ראשון לציון 2. ועדה מקומית לתכנון ובניה ראשון לציון נגד המשיבים: 1. א' ב' א' איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע"מ 2. אביאל ג'ראפי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 1131/01 שניתן ביום 7.6.01 על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: י' באב התשס"א (30.07.01) בשם המערערים: עו"ד אופיר ארגמן בשם המשיבים: עו"ד גבעון ועו"ד אזולאי פסק-דין נראה לנו שהשופטת המלומדת עשתה קיצור דרך שלא היה ראוי, ובפועל רק האריך את הדרך. מכוח סעיף 8 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א2000-, רשאי היה בית המשפט, בהסכמת המשיב בלבד, לדון בעתירה כאילו הוגש בה כתב תשובה, ובמקרה שלנו לא ניתנה הסכמה. בנסיבות אלה, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את העניין לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, על מנת שידון בו מראשיתו. מאחר שהשופטת המלומדת כבר נקטה עמדה בפסק הדין, ידון בעניין שופט אחר. אם הדבר ניתן, ראוי להקדים את הדיון. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' באב התשס"א (30.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01052310.B07 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444