פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5230/10

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומ

ערעור על פסק דין בעניין חישוב פיצויים בתיק נזיקין, אשר הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בנקודות חישוב ספציפיות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 15/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5230/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חישוב פיצויים בתיק נזיקין, אשר הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בנקודות חישוב ספציפיות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5230/10

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומ

ערעור על פסק דין בעניין חישוב פיצויים בתיק נזיקין, אשר הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בנקודות חישוב ספציפיות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור שהגישה חברת הביטוח מנורה על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בעניין פיצויים. הצדדים הגיעו להסכמה עקרונית אך לא הצליחו להסכים על המספרים המדויקים והחישובים הנגזרים מהלכה משפטית מחייבת. בית המשפט העליון הורה על תיקון פסק הדין בהתאם להלכת 'איילון' והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בשלוש מחלוקות ספציפיות: מועד הפסקת התמיכה בילדים, חישוב ריבית והצמדה על סכום מסוים, ושיעור המע"מ על שכר הטרחה. יתר חלקי פסק הדין המקורי נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנורה חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומיתה
  • עיסא כארם מוחמד
  • עיסא וואעד מוחמד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערערת לעניין הפחתת סכומים מפסק הדין של הערכאה הראשונה בהתאם להלכה פסוקה.
טיעוני ההגנה
  • השגה על אופן חישוב הסכומים שביקשה המערערת להפחית.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הפסקת תמיכת ההורים בילדים.
  • חישוב הפרשי הצמדה וריבית על סך 100,000 ש"ח.
  • אחוז המע"מ שיש להחיל על שכר הטרחה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בנקודות ספציפיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5230/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5230/10 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערת: מנורה חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומיתה 2. עיסא כארם מוחמד 3. עיסא וואעד מוחמד הוגשה הודעה על הסדר פשרה בין הצדדים בשם המערערת: עו"ד י' נחשון בשם המשיבים: עו"ד ו' מסארוה פסק-דין בדיון שנערך בפנינו ביום 28.1.2013 הגיעו הצדדים להסכמה עקרונית אשר לא "תורגמה" למספרים. לאחר מכן החלו הצדדים בהתכתבויות עם תיק בית המשפט לגבי הסכומים שיש להפחית מפסק דינו של בית משפט קמא. משלא הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם, ונוכח טענות המשיבים כפי שפורטו בתגובתם מיום 9.7.2013, אנו מורים כלהלן: א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי יתוקן בהתאם להלכה שנקבעה בע"א 8997/09 9558/09 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחה אפרגאן (15.6.2011). ב. התיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון אך ורק בשאלות הבאות לגביהם השיגו המשיבים על חישוב המערערת: (1) מועד הפסקת תמיכת ההורים בבת ובבן (משיבים 3-2). (2) הפרשי הצמדה וריבית על סך של 100,00 ₪. (3) אחוז המע"מ על שכר הטרחה. ג. בכפוף לאמור לעיל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' באב התשע"ג (15.7.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10052300_E08.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il