פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5221/07

שמעון בן חנן נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להכיר בו כ'קטין חוזר' לצורך קבלת סל קליטה, בטענה שמועד שיבתו לישראל הוא ינואר 2007.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5221/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכאות לסל קליטה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בו כ'קטין חוזר' לצורך קבלת סל קליטה, בטענה שמועד שיבתו לישראל הוא ינואר 2007.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5221/07

שמעון בן חנן נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להכיר בו כ'קטין חוזר' לצורך קבלת סל קליטה, בטענה שמועד שיבתו לישראל הוא ינואר 2007.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שעזב את ישראל בילדותו, ביקש מבית המשפט להכיר בו כ'קטין חוזר' החל משנת 2007, כדי להיות זכאי לסל קליטה. המדינה טענה כי הוא כבר מימש את זכאותו שנים קודם לכן, כאשר שהה בישראל ברציפות בין השנים 1999 ל-2001. העותר טען כי שהותו באותן שנים הייתה לצורך לימודים בישיבה ולא נחשבת כשיבה לישראל. בית המשפט קבע כי על פי נוהלי משרד הקליטה, שהות לצורך לימודים העולה על שישה חודשים נחשבת כשיבה לישראל. מאחר שהעותר שהה בישראל תקופה ארוכה בהרבה, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון בן חנן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי יש להכיר בו כ'קטין חוזר' החל מיום 9.1.07.
  • העותר טען כי שהותו בישראל בין השנים 1999-2001 הייתה לצורך לימודים בישיבה ולכן אינה נחשבת כשיבה לישראל לצורך מימוש הזכאות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טענה כי העותר רכש את מעמד 'קטין חוזר' כבר בסוף שנת 1999, עת נכנס לישראל ושהה בה ברציפות עד שנת 2001.
  • המשיבה טענה כי שהות בישראל לצורך לימודים בישיבה נחשבת כשיבה לישראל אם היא נמשכת מעל שישה חודשים.
מחלוקות עובדתיות
  • מהו המועד הקובע לשיבתו של העותר לישראל לצורך הגדרתו כ'קטין חוזר'.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוהלי המשרד לקליטת העלייה לעניין שהות קטין בישראל לצורך לימודים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5221/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5221/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותר: שמעון בן חנן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בכסלו התש"ע (26.11.09) בשם העותר: עו"ד שקד בנימין בשם המשיבה: עו"ד חלאוה ורד פסק-דין השופט א' א' לוי: בשנת 1990, בעת שהעותר היה בן 13, עקרה משפחתו מישראל ועברה להתגורר באוסטריה. בשנת 1998, ובהיותו בן 21, נכנס העותר לישראל ושהה בה כארבעה חודשים. בחודש פברואר 1999 יצא העותר מישראל, אולם לאחר 11 ימים שב אליה ושהה כאן ברציפות עד לחודש אוגוסט 2001. בהמשך, ובין השנים 2001 עד 2006 יצא העותר מישראל ושב אליה מספר פעמים, עד שבחודש ינואר 2007 הוא נכנס ושוב לא יצא. העותר מבקש כי יוכר כ"קטין חוזר" החל מיום 9.1.07, ובהתאם לכך ייקבע כי הוא זכאי לסל קליטה. לעניין זה נודעת חשיבות למועד שיבתו של ה"קטין החוזר" לישראל, הואיל ועד לתאריך 1.12.02 היו זכאים לסל קליטה רק מי שעלה מרשימה סגורה של מדינות מצוקה, שאוסטריה לא נמנתה עליהן. ביום 1.12.2002 השתנה המצב, כאשר ממשלת ישראל החליטה להעניק את הסל לכלל העולים. נוכח האמור, טוען העותר, כי מועד שיבתו לישראל הוא חודש ינואר 2007, בעוד שהמשיבים סבורים כי את המעמד של "קטין חוזר" הוא רכש בסוף שנת 1999 כאשר נכנס לישראל ושהה בה ברציפות עד לחודש אוקטובר 2001. אכן, העותר טען כי במהלך שהותו הראשונה בישראל למד בישיבה, ועל כן אין לראות בו כמי שמימש את זכאותו כ"קטין חוזר" עד ל-2007. ברם, מכח הוראות הנוהל של המשרד לקליטת העליה, שהותו של קטין בישראל לצורך לימודים בישיבה לא תיחשב כשיבה לישראל, כל עוד היא לא נמשכה יותר מששה חודשים. כאמור, העותר שהה בישראל הרבה מעל לאותם 6 חודשים, ולמען הדיוק עד לשנת 2001, ועל כן לא גילינו פגם או טעות בהחלטת המשיבים המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה. אי-לכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בכסלו התש"ע (26.11.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07052210_O06.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il