בג"ץ 52196-01-26
מעצר מינהלי
גואברה(עציר) נ' לאזור ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של אנס ג'ואברה, תושב אלערוב, המוחזק במעצר מינהלי. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור, מפרסם תכנים בשבח שהידים ברשתות החברתיות, ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הבא יהיה ל-6 חודשים ויהיה האחרון.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אנס ג'ואברה
נתבעים
-- מפקד צבאי לאזור
- בית המשפט הצבאי לערעורים
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל חמאס.
- הינו מעורב בפעילות טרור עממי כנגד הכוחות.
- הינו מעורב בפעילות חמאס.
- הינו מפרסם תכנים בשבח שהידים והתנגדות ברשתות החברתיות.
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני המבסס את טענות גורמי הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- נשלחה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 6 חודשים ויהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- חמאס
- ביטחון אזורי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 52196-01-26
לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר: אנס ג'ואברה
נגד
המשיבים: 1 .מפקד צבאי לאזור
2 .בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד אחלאם ש. חדאד
בשם המשיב 1: עו"דמטר בן ישי; עו"ד מרב למברגר
דין- פסק
העותר, יליד שנת 1998, תושבאלערוב, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום
5.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר,
אשר תוקפו מיום 27.8.2025 ועד ליום26.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת
גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אולם טרם אושר
משך ההארכה.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס; הינו
מעורב בפעילות טרור עממי כנגד הכוחות; הינו מעורב בפעילות חמאס; הינו מפרסם
תכנים בשבח שהידים והתנגדות ברשתות החברתיות ; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון
האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון
החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ו אף העברנו
שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות האמור הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני
כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום
להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
2
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר
הנוסף יעמוד על 6 חודשיםיהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף
לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ו (05 פברואר2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ
שופטת
חאלד כבוב
שופט