ע"פ 5217-24
ערעור פלילי
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין אירוע פלילי, במסגרתו הופחת עונש המאסר משיקולי אחידות ענישה.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעורם של שני מערערים על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור על הכרעת הדין, והם הסכימו לכך. בנוגע לעונש, בית המשפט מצא כי יש להפחיתו משיקולי אחידות ענישה. זאת מאחר שבעניינו של המעורב העיקרי באותו אירוע ניתן פסק דין בערעור (לאחר מתן גזר הדין בתיק זה) שהפחית את עונשו. כדי לשמור על היחס הראוי בין העונשים, הופחת עונשם של המערערים ב-8 חודשים.
סוג הליך
ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- פלוני (1)
- פלוני (2)
נתבעים
-- מדינת ישראל
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- המשיבה ביקשה להותיר את פסק הדין של הערכאה הדיונית על כנו.
טיעוני ההגנה
-
- המערערים ערערו הן על הכרעת הדין והן על חומרת גזר הדין.
- יש להפחית בעונשם של המערערים לאור הפחתת עונשו של המעורב העיקרי בפרשה בערעור מאוחר יותר (עקרון אחידות הענישה).
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- פסק הדין בע"פ 4300/24 שניתן בעניינו של המעורב העיקרי והפחית את עונשו.
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1234-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
-
- ע"פ 4300/24
תגיות נושא
-- אחידות ענישה
- הפחתת עונש
- ערעור פלילי
- חזרה מערעור על הכרעת דין
שלב ההליך
-
ערעור
הכרעת הדין
-
הכרעת הדין
הרשעה מלאה
גזר הדין
-
חודשי מאסר בפועל
46
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון
ע"פ 5217/24
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 19.12.2023 ומיום 20.5.2024 בהתאמה, שניתנו על ידי כבוד השופטת ט'ל לחיאני שהם
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התשפ"ו (9.2.2026)
בשם המערער 1 :
עו"ד מאיר נבון
בשם המערער 2:
עו"ד מוטי יוסף; עו"ד שלומי יוסף
בשם המשיבה:
עו"ד עמרי כהן
בשם שירות המבחן:
עו"ס איה חירייה-הייב
פסק דין
בתום שמיעת טיעוני המערערים, המלצנו להם שלא לעמוד על ערעוריהם לעניין הכרעת הדין. באי כוח המערערים קיבלו המלצתנו, ולפיכך הערעורים על הכרעת הדין נדחים.
משיקולי אחידות הענישה סברנו כי יש מקום להפחית באופן מדוד מעונש המאסר שנגזר על המערערים, וזאת על מנת שיהיה נמוך, ולו במידה סמלית, מעונש המאסר שנגזר על המעורב העיקרי באירוע המזעזע, אשר בגינו הושת עליהם עיקר עונשם (וראו גם סעיף 27 לגזר הדין, בו מדגיש בית המשפט קמא כי עונשם של המערערים צריך להיות קרוב לזה של המעורב העיקרי, אך פחות ממנו במידה מסוימת). ויובהר, עונשו של המעורב העיקרי הופחת בערעור שהתקבל לאחר מתן גזר הדין בתיק דנן, משיקולים הרלוונטיים באופן חלקי גם למערערים, וממילא הוא התפתחות מאוחרת לגזר הדין שנתן בית המשפט קמא (ע"פ 4300/24 אשר ניתן על ידנו ב- 25.9.2025). לאור זאת יופחת עונש המאסר שנגזר על כל אחד מהמערערים ב- 8 חודשים, ויעמוד על 46 חודשי מאסר (בניכוי ימי מעצרו). יתר רכיבי גזר הדין יעמדו על כנם.
ניתן היום, כ"ב שבט תשפ"ו (09 פברואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת