פסק-דין בתיק בג"ץ 5213/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5213/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
העותרת:
יחיא אלקאדר
נ ג ד
המשיבים:
1. יונס אברהים
2. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשע"ד (30.9.13)
בשם העותרת: עו"ד אומימה חאמד
בשם המשיב 1: עו"ד אמיר נאטור
היועץ המשפטי לבתי הדין השרעיים: עו"ד אדם אבזק
פסק-דין
עתירה זו נסבה בעיקרה על השאלה, היש במערכת בתי הדין השרעיים הליך של בקשת רשות ערעור לבית הדין השרעי לערעורים על החלטת ביניים של בית דין שרעי אזורי, לעניין קיומו של סכסוך בין בני זוג לפי סעיף 130 לחוק המשפחה העות'מאני. על פי החומר שבתיק, וגם על פי פסק דין נוסף שהוגש לנו על-ידי באת כוח העותרת, ישנה מחלוקת בתוך בתי הדין השרעיים בשאלה זו. כפי שציין גם היועץ המשפטי לבתי הדין, בעבר היתה גישה שאין הליך של רשות ערעור בכגון דא, והדבר גם אינו מוצא ביטוי בתקנות הדיון, אך רוחות שיפוטיות חדשות נשבו.
שאלה זו נכבדה היא, אך בנידונם של הצדדים שבפנינו נתייתרה כיון שרשות ערעור לא ניתנה, ובעיקר כיון שהתגרשו. באת כוח העותרת טוענת כי השאלה עלולה להתעורר שוב ושוב. איננו מקלים ראש בכך, ואולם אין דרכנו לפסוק בעתירות ספציפיות שנושאן מוצה, ואין עסקינן בעתירה ציבורית. ועם זאת, נשוב ונאמר את שאמרנו בדיון, כי מן הראוי שבתי הדין השרעיים יידרשו לעניין, כך שיתוקנו תקנות הדיון לעניין רשות ערעור, או ייאמר שהחלטה לפי סעיף 130 היא סופית ויש עליה ערעור בזכות; וכמובן איננו נוטעים מסמרות. נושא שהועלה בעתירה בעניין נוסף היה שאלת המדור לקטינה בת בני הזוג, שבית הדין השרעי מצא כי אינה בסמכותו בשל הליך המתקיים בבית המשפט למשפחה. איננו רואים מקום להידרש לכך, שכן אין המשיב 1 חולק, וגם עולה לכאורה מהחלטות בתי הדין השרעיים, כי יש בידי העותרת לפתוח בהליך בנושא המדור לקטינה (להבדיל ממזונותיה במובן המצומצם), בבית המשפט לענייני משפחה.
בנתון לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בתשרי תשע"ד (30.9.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12052130_T04.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il