פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5211/11

עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי ת''א

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5211/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5211/11

עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי ת''א

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו לפטור מלא מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהגיש. הרשם קבע כי בקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה וכי המערער לא הוכיח את מצבו הכלכלי כנדרש, אך למרות זאת הפחית את סכומי האגרה והעירבון. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור וקבע כי החלטת הרשם הייתה מנומקת כראוי ואף מיטיבה עם המערער, וכי אין עילה להתערב בה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • הלשכה לסיוע משפטי תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליך הערעור אינו מגלה עילה.
  • לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה המלמדת על חוסר יכולת כלכלית.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה משפטית בבקשת רשות הערעור.
  • האם המערער הוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 4619/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ע"ר 14419-05-11

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • סיוע משפטי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 5211/11 בבית המשפט העליון בש"א 5211/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עמוס ליאור נ ג ד המשיבה: הלשכה לסיוע משפטי תל אביב ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 22.6.11 ברע"א 4619/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 22.6.2011 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, במסגרתה של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ע"ר 14419-05-11, כבוד השופטת ע' צ'רניאק). בפסק דין זה, דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו של המערער על החלטת כבוד הרשמת של בית המשפט המחוזי שלא לפוטרו מאגרה, במסגרת הליך ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי. בהחלטתו קבע הרשם כי הליך הערעור איננו מגלה עילה, על פניו, לא כל שכן כי סיכוייו טובים. עוד נקבע כי לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה המלמדת על חוסר אפשרות כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. עם זאת, נוכח מהות ההליך ונסיבות העניין נקבע כי המערער ישלם אגרה בסכום מופחת של 500 ש"ח ויפקיד עירבון בסכום מתון של 3,000 ש"ח. דין הערעור להידחות. צדק הרשם בקובעו כי, על פניו, בקשת רשות הערעור שהוגשה איננה מגלה עילה. מקביעה זו לבדה נגזר דינן של הבקשה לפטור מאגרה והבקשה לפטור מהפקדת עירבון. אף על פי כן, קבע הרשם סכום מופחת לאגרה וסכום מתון לעירבון שעליו להפקיד. יוצא אם כן, כי החלטת הרשם מיוסדת בדין ואף עושה חסד עם המערער, ולא נמצאה לי כל עילה להתערב בה. אשר על כן – הערעור נדחה. משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"א (24.7.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11052110_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il