פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 521/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: יהודה יחיא חביב
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בבאר-שבע מיום 1.1.2001 בת"פ 964/00
שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י' פלפל
והשופטים: נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ
תאריך הישיבה: א' בשבט התשס"א (25.1.2001)
בשם המערער: עו"ד רענן בן-טובים
בשם המשיבה: עו"ד יעל פרסמן
פסק-דין
המערער מלין כי שניים משופטי ההרכב "מכירים" אותו בדיון בעניינו בתיק קודם. טענה זו לא העלה המערער עם תחילת משפטו, אלא בשלב מאוחר, כאשר, לטענתו, נוכח לדעת כי טעה בכך שלא העלה את הטענה בראשית המשפט, וזאת בשל אופן ניהול המשפט. דין הערעור להידחות, הן משום שיהוי והן לגוף העניין. השיהוי הוא רב. אין המערער רשאי להמתין, תוך שישלוף את טענת הפסילה במועד נוח לו. לגוף העניין, אין הטענה המועלית עניין לפסילה אלא לטענת ערעור.
הערעור נדחה.
ניתן היום, א' בשבט התשס"א (25.1.2001).
ה נ ש י א
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01005210.A01/דז/