פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5207/09

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הקנס שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר וניסיון לייבוא סמים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5207/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הקנס שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר וניסיון לייבוא סמים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5207/09

אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הקנס שהושת על המערער בגין עבירות של קשירת קשר וניסיון לייבוא סמים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לייבוא סם מסוכן מסוג MDMA, לאחר שהיה מעורב בניסיון להבריח אלפי טבליות סם מהולנד לישראל. במסגרת הסדר טיעון, נגזרו עליו 3 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 75,000 ש"ח. המערער ערער לבית המשפט העליון על גובה הקנס. בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע לעצם גובה הקנס, בקובעו כי מדובר בעונש הולם לאור עברו הפלילי של המערער ותאוות הבצע שהניעה אותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי תקופת המאסר שנקבעה כחלופה לתשלום הקנס (במקרה של אי-תשלום) אינה מידתית, והפחית אותה מ-24 חודשים ל-15 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מסילתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות חמורות של ייבוא סמים.
  • הקנס שהושת מוצדק לאור תאוות הבצע של המערער והצורך בהרתעה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד שיעור הקנס שהושת על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 6181/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
75000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5207/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5207/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער: אברהם מסילתי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 3.6.09, בת.פ. 6181/07, שניתן על ידי השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ה' בתמוז התש"ע (17.06.10) בשם המערער: עו"ד בוחבוט אסף בשם המשיבה: עו"ד עדי מנחם פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש נובמבר 2007 הציע המערער לאחר כי ישלח לכתובתו סמים מחו"ל, ובתמורה יקבל האחר סכום של 20 עד 30 אלף ש"ח. אותה הצעה נדחתה, אולם המערער חזר עליה בפני אדם נוסף – אליעזר גולדנברג, והפעם נענה בחיוב. בעקבות כך יצא המערער להולנד, וגרם לכך שישלחו משם לגולדנברג שתי חבילות שהכילו כ-22 אלף טבליות של סם מסוכן מסוג M.D.M.A., ואלו נתפסו על ידי המשטרה לפני שהגיעו ליעדן. המערער הודה בעובדות האמורות בתום פרשת התביעה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע וניסיון לייבא סם מסוכן. בגדרו של הסכם טיעון עתרה המשיבה לדון את המערער לשלוש שנות מאסר, מאסר על-תנאי, וקנס שלא יפחת מ-17,179 ש"ח – הוא הסכום שהוציאה המדינה לצורך הבאתם של שלושה עדים מהולנד. לאחר שנשמעו גם טיעוניו של המשיב, גזר לו בית המשפט המחוזי את תקופת המאסר המוסכמת, ובנוסף 3 שנים מאסר על-תנאי וקנס בסך 75,000 ש"ח או שנתיים מאסר תמורתו. להשלמת התמונה נוסיף, כי אליעזר גולדנברג נדון, במסגרת הסדר טיעון, לשלושים חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס בסך 6000 ש"ח. הערעור שבפנינו מופנה כנגד שיעור הקנס. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער הנו בעל עבר פלילי מכביד, בגינו נשא בעונשי מאסר ממושכים. חרף זאת חזר לסורו מתוך תאוות בצע ורווח קל, ולא נסתיר את דעתנו כי העונש שהושת עליו הנו מתון, ואפשר אף מתון יתר על המידה. כך או כך, מי שהתכוון לגרוף לכיסו רווחים נאותים בתמורה לביצוען של העבירות, צריך להיערך גם לשלם קנס הולם, ולא מצאנו החמרה יתרה ברכיב זה של גזר-הדין. עם זאת, נראה לנו כי תקופת המאסר שנקצבה כנגד הקנס אינה מדתית, ולפיכך אנו מעמידים אותה על 15 חודשים. למעט תיקון זה, הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בתמוז התש"ע (20.06.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09052070_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il