פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5203/22

התנועה למען איכות השפיטה בישראל נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת לדחות השגה על סירוב מזכירות לקבל בקשה לעיון מחדש בהחלטה חלוטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5203/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור פרסום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות השגה על סירוב מזכירות לקבל בקשה לעיון מחדש בהחלטה חלוטה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5203/22

התנועה למען איכות השפיטה בישראל נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת לדחות השגה על סירוב מזכירות לקבל בקשה לעיון מחדש בהחלטה חלוטה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השפיטה הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, שדחתה את ניסיונה להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה קודמת של בית המשפט משנת 2019 בנושא צו איסור פרסום. השופט ד' מינץ דחה את הערעור וקבע כי בית המשפט סיים את מלאכתו בתיק המקורי. השופט הבהיר כי אם המערערת מעוניינת לבטל את צו איסור הפרסום, עליה לפנות בדרך המלך הקבועה בחוק בתי המשפט לערכאה המוסמכת לכך, ולא באמצעות בקשה לעיון מחדש בתיק שנסגר.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השפיטה בישראל

נתבעים

  • עו"ד פלונית
  • הוצאת עיתון הארץ בע"מ
  • שופטת אלמונית
  • עו"ד אפרים נווה
  • משטרת ישראל
  • גלובס פבלישר עיתונות (1983) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לעיין מחדש בהחלטת בית המשפט מיום 13.3.2019 בעניין צו איסור פרסום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"פ 1039/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
  • רע"פ 3973/19 פניני נ' מדינת ישראל
  • בש"פ 6988/19 פלוני נ' הוצאת עיתון הארץ

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 5203/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: התנועה למען איכות השפיטה בישראל נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד פלונית 2. הוצאת עיתון הארץ בע"מ 3. שופטת אלמונית 4. עו"ד אפרים נווה 5. משטרת ישראל 6. גלובס פבלישר עיתונות (1983) בע"מ ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 17.7.2022 בבש"פ 1039/19 בשם המערערת: יהונתן קפאח פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 17.7.2022 בבש"פ 1039/19, בה נדחתה השגת המערערת על החלטת המזכיר המשפטי שלא לקבל לרישום בקשה שהגישה לעיון מחדש בהחלטת בית משפט זה (השופט י' עמית) מיום 13.3.2019. דין הערעור להידחות. בית משפט זה סיים את מלאכתו עם מתן ההחלטה מיום 13.3.2019. ככל שהמערערת סבורה כי קמה הצדקה לביטול צו איסור הפרסום בעניינה של משיבה 1, פתוחה לה הדרך לפנות לבית המשפט שנתן את הצו בבקשה מתאימה לפי סעיף 70ג(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (השוו: רע"פ 3973/19 פניני נ' מדינת ישראל (16.6.2016); בש"פ 6988/19 פלוני נ' הוצאת עיתון הארץ, פסקה 33 (26.11.2019)). ניתן היום, ‏י"א באב התשפ"ב (‏8.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22052030_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il