פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5203/18

ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבטחון

ערעור על החלטת ועדת מכרזים לבחור במשיבה 2 כזוכה במכרז, בטענה כי אינה עומדת בתנאי הסף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5203/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת מכרזים לבחור במשיבה 2 כזוכה במכרז, בטענה כי אינה עומדת בתנאי הסף.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5203/18

ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבטחון

ערעור על החלטת ועדת מכרזים לבחור במשיבה 2 כזוכה במכרז, בטענה כי אינה עומדת בתנאי הסף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים שאישר את זכייתה של חברת צוות 3 במכרז של משרד הביטחון. בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טענות הצדדים, המליץ בית המשפט למשיבות להסכים לקבלת הערעור. המשיבות קיבלו את ההמלצה. כתוצאה מכך, בוטלה זכייתה של חברת צוות 3 במכרז בשל אי-עמידה בתנאי הסף, והעניין הוחזר לוועדת המכרזים כדי לבחור זוכה חדש מבין המשתתפים שעמדו בתנאי המכרז.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבטחון
  • צוות 3 מערכות מיגון בע"מ
  • מגלקום בע"מ
  • מוטורולה סולשנס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה 2 אינה עומדת בתנאי הסף להשתתפות במכרז

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התקבל בהסכמת המשיבות 1 ו-2 לאחר המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34860-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים תל אביב

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דין מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול זכיית משיבה 2 במכרז
  • החזרת העניין לוועדת המכרזים לבחירת זוכה חדש

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5203/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5203/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל - משרד הבטחון 2. צוות 3 מערכות מיגון בע"מ 3. מגלקום בע"מ 4. מוטורולה סולשנס בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב מיום 28.06.2018 בעת"מ 34860-04-18 שניתן על ידי כב' השופטת י' שטופמן תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"ט (10.12.2018) בשם המערערת: עו"ד שאול ציוני; עו"ד אלי פילרסדורף; עו"ד רעות זייטלבך בשם המשיבה 1: עו"ד סיגל אבנון; עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 2: עו"ד אורן רוט; עו"ד עמוס אוסיזון בשם המשיבה 3: עו"ד אסף שובינסקי פסק-דין השופט נ' הנדל: לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים בהרחבה, המלצנו למשיבות 2-1 להסכים לקבלת הערעור, כפי שיובהר. המלצה זו התקבלה. הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים – בטל. תחת זאת, תבוטל זכיית משיבה 2 במכרז מושא ההליך, וזאת מן הטעם שהיא אינה עומדת בתנאים להשתתפות במכרז. העניין יוחזר לוועדת המכרזים על מנת לקבוע זוכה חדש מבין המשתתפים שנקבע על ידי הוועדה כי הם עומדים בתנאי המכרז. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשע"ט (‏10.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18052030_Z11.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il