בג"ץ 52006-12-25
מעצר מינהלי
אחמד דראגמה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של עצור מינהלי, אחמד דראגמה, שהוגשה נגד צו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר. העותר, יליד 1990, עצור מיום 12.6.2023, וצו המעצר הנוכחי תקף עד ינואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל גא"פ, מעורב בקידום פעילות צבאית, מסכן את ביטחון האזור ובעל קשרים לאמל"ח. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון, וכי למרות התמשכות המעצר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד דראגמה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל גא"פ; מעורב בקידום פעילות צבאית; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור; ולעותר קשרים לאמל"ח.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- הסכמה לעיין בחומר הסודי.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- לאור האמור בחומר המודיעיני, ומבלי שהתמשכות מעצרו המינהלי של העותר נעלמה מעיני בית המשפט, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר.
- בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- גא"פ
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 52006-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
אחמד דראגמה (עציר)
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1990, תושב טובאס, עצור במעצר מינהלי מיום 12.6.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.9.2025 ועד ליום 17.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; מעורב בקידום פעילות צבאית; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור; ולעותר קשרים לאמל"ח" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלמה מעינינו התמשכות מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בטבת התשפ"ו (14.1.2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט