פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5200/99

חמודה מחמוד נ. ועדה לתכנון ובנייה השומרון זכרון יעקב

העותר ביקש להתערב בצו הריסה שהוצא נגדו בגין בנייה ללא היתר, תוך תקיפת החלטת בית משפט השלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5200/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בצו הריסה שהוצא נגדו בגין בנייה ללא היתר, תוך תקיפת החלטת בית משפט השלום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5200/99

חמודה מחמוד נ. ועדה לתכנון ובנייה השומרון זכרון יעקב

העותר ביקש להתערב בצו הריסה שהוצא נגדו בגין בנייה ללא היתר, תוך תקיפת החלטת בית משפט השלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות התכנון ושר הפנים, בטענה כי לא קיבל היתרי בנייה וכי צו הריסה שהוצא נגדו בגין בנייה ללא היתר אינו מוצדק. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בטענות ערעוריות על החלטת בית משפט השלום, וכי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בטענות אלו. נקבע כי על העותר למצות את הליכי הערעור המקובלים במערכת בתי המשפט האזרחיים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמודה מחמוד

נתבעים

  • ועדה לתכנון ובנייה השומרון זכרון-יעקב
  • שר הפנים
  • יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובנייה זכרון-יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי לא ניתנו לו היתרי בנייה כדין.
  • העותר תוקף את החלטת בית משפט השלום בחדרה שהורה על הריסת תוספות בנייה לא חוקיות.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של היתרי בנייה לחלק מתוספות הבנייה לעומת היעדרם בחלקן האחר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5200/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: חמודה מחמוד נגד המשיבים: 1. ועדה לתכנון ובנייה השומרון זכרון-יעקב 2. שר הפנים 3. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובנייה זכרון-יעקב פסק-דין השופטת ד' דורנר: עניינה של העתירה הוא צו-הריסה שהוצא כנגד תוספות בנייה שבנה העותר בביתו, חלקן לאחר קבלת היתרי בנייה וחלקן ללא היתרים כדין. טענות העותר מופנות כנגד העותרים, על כי לא נתנו לו היתרי בנייה וכנגד בית-משפט השלום בחדרה (השופט שאול מנהיים), שציווה על הריסת תוספות הבנייה הלא-חוקיות שבנה העותר בביתו. הדיון בבית-משפט השלום לגבי תוספות הבנייה החוקיות טרם הסתיים. כל עוד נמשכים ההליכים בבתי-המשפט האזרחיים, לא יתערב בית-משפט זה. זאת ועוד, טענותיו של העותר הן טענות ערעוריות במהותן על החלטתו של בית-משפט השלום. לשם כך פתוחים בפני העותר הליכי הערעור הקבועים בחוק, במסגרת מערכת בתי-המשפט האזרחיים. בית-משפט זה אינו מהווה, איפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשתו של העותר. ניתנה היום, כב באב תשנ"ט (4.8.99). משנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT