פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5200/20

עדי סאקר נ. מיכל סלומון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5200/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5200/20

עדי סאקר נ. מיכל סלומון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגדו. לאחר דיון בבית המשפט העליון ושמיעת טיעוני הצדדים, המליץ בית המשפט למשיבה לקבל את עמדת המבקש. המשיבה קיבלה את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך התקבל הערעור, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, והבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחתה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי סאקר

נתבעים

  • מיכל סלומון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 13345-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 5200/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המבקש: עדי סאקר נ ג ד המשיבה: מיכל סלומון בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.6.2020 בת"צ 13345-12-15 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021) בשם המבקש: עו"ד ברוך כצמן; עו"ד עומר יניב בשם המשיבה: עו"ד יעקב אנוך; עו"ד נחמי מייזליש-וולק פסק-דין עיינו בכתובים ושמענו ארוכות את טיעוני ב"כ הצדדים. משעשינו כן, שיקפנו את התרשמותנו בפני ב"כ המשיבה, ולאחר התייעצות עם מרשתו הודיע כי הוא מקבל את המלצתנו. בקשת רשות הערעור מתקבלת אפוא ויראו אותה כערעור שהוגש. כן מתקבל הערעור, ומשמע שהחלטת בית המשפט המחוזי מבוטלת, והבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחית. איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשפ"א (‏7.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20052000_O06.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il