כלל חברה לביטוח בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 52/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ש' שוחט המערער: כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. דוד פדיחה הובלות ועבודות 2001 בע"מ 3. דוד פדיחה 4. מנורה חברה לביטוח בע"מ 5. ס.מ.א. אחסנה ולוגיסטיקה בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט צ' דותן) בת"א 12032-10-16 מיום 18.11.2019. תאריך הישיבה: י"א בשבט התשפ"ב (13.01.2022) בשם המערערת: עו"ד ליאור סלמון; עו"ד אסתר פיגנבוים-הלחמי בשם משיבה 1: עו"ד יוסי שפרינצק; עו"ד תמי חן לויט פסק-דין         שמענו את טענות הצדדים, והבענו את דעתנו לפיה דין הערעור להתקבל, מהטעם העיקרי כי התביעה שברקע נמחקה על הסף, ולא נדחתה. באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו, לפיה הערעור יתקבל; פסק דינו החלקי של בית משפט קמא יבוטל; וההליך ימשיך להתברר לפני בית משפט קמא. למען הסר ספק, טענות שני הצדדים שמורות להם, לרבות ביחס לסוגיית ההתיישנות. כן יובהר כי ביטול פסק דין קמא כולל גם את ביטול ההוצאות שהוטלו בפסק הדין.         הערעור מתקבל כאמור. אין צו להוצאות בהליך זה. ניתן היום, ‏ב' באדר א התשפ"ב (‏3.2.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20000520_Z10.docx דב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1