פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5199/22

עמרו (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5199/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמרו (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5199/22

עמרו (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המעצר המנהלי שלו. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו והשתכנע כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המעצר, בשל היותו של העותר פעיל חמאס בולט המעורב בפעילות ארגונית. בית המשפט ציין כי רשם לפניו את הצהרת המשיבים לפיה בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים ואחרונים בלבד, וזאת בהתחשב בתקופה הארוכה בה העותר כבר שוהה במעצר. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי גהאד עמרו

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בולט החשוד בפעילות ארגונית
  • העותר בעל קשר לגורמים בכירים בחמאס
  • קיימת הצהרה על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים ואחרונים
טיעוני ההגנה
  • העותר מצוי במעצר מנהלי במשך תקופה ארוכה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5199/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: פאדי גהאד עמרו נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין לאחר עיון בעתירה ובתשובה לה; לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לפנינו; ולאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד, הגענו לכלל מסקנה כי יש יסוד באמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס בולט אשר חשוד בפעילות ארגונית ובעל קשר לגורמים בכירים בחמאס. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים שבתום צו המעצר הנוכחי בכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים ואחרונים (אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר או אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו). אנו רואים את עמדת המשיבים כאמור לעיל כמשמעותית נוכח העובדה שהעותר מצוי במעצר מנהלי במשך תקופה ארוכה. לאור כל האמור לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המעצר לעת הזאת. על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22051990_N04.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il