פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5198/21

גברין (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5198/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גברין (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5198/21

גברין (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד גברין, נעצר בגין עבירות ביטחוניות. במהלך מעצרו הוצא נגדו צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הצו. בית המשפט עיין בחומרים חסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון במעמד צד אחד, ומצא כי הצו אכן נדרש לצורכי ביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד גברין

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו מניעת המפגש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5198/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: מוחמד גברין נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באב התשפ"א (29.07.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר, עו"ד יעל קולדוני פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש) מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 20.7.2021 ולעת הזו הוארך מעצרו פעמיים, עד ליום 5.8.2021. צו מניעת המפגש הוצא החל מיום 21.7.2021 ותוקפו הוארך מאז פעמיים נוספות. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59. בהסכמת בא כוחו של העותר עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור. רשמנו לפנינו כי יש כוונה להאריך את צו מניעת המפגש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' באב התשפ"א (‏29.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21051980_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il