פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5197-11-25

נעאלוה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בעסקאות אמל"ח וקשר עם פעילים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5197-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נעאלוה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בעסקאות אמל"ח וקשר עם פעילים צבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5197-11-25

נעאלוה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לפעילותו של העותר, אשר נחשד בעסקאות אמל"ח וקשר עם פעילים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהגיש אסעד נעאלוה נגד החלטות של גורמים צבאיים. העותר נחשד בעסקאות נשק, בקשר עם פעילים צבאיים ובפעילות המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיון בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר, שוכנע כי החומר תומך בחשדות אלו. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסעד נעאלוה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עוסק באמל"ח.
  • העותר חשוד בקשר עם פעילים צבאיים.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי התומך בחשדות נגד העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5197-11-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אסעד נעאלוה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט חשוון תשפ"ו (10 נובמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יעל הרבסט פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, שוכנענו כי הוא תומך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר עוסק באמל"ח; חשוד כמי שעומד בקשר עם פעילים צבאיים; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט חשוון תשפ"ו (10 נובמבר 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת