מרבי טופז נ. מדינת ישראל

החלטה בתיק בשג"ץ 5196/11 בבית המשפט העליון בשג"ץ 5196/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מרבי טופז נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 23.6.11 בבג"ץ 4583/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 4583/11) מיום 23.6.2011, שבמסגרתה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מתשלום אגרה. המערער הגיש לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, עתירה, שבמסגרתה הוא מבקש, בין היתר, סעד שיהיה בו כדי לתקן עוול שנגרם לו על ידי שופטים ורשמים בערכאות השונות. בד בבד עם הגשת העתירה, הגיש המערער גם בקשה לפטור מאגרה. ביום 23.6.2011 דחה כבוד הרשם את הבקשה, בקובעו כי העתירה אינה מגלה עילה למתן סעד. ביום 5.7.2011 דחה כבוד הרשם בקשה לעיון חוזר שהגיש המערער. מכאן הערעור שבפני, שבמסגרתו טוען המערער, כי שגה כבוד הרשם בכך שדחה את בקשתו לפטור מאגרה. לטענתו, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה . עוד טוען המערער, בין היתר, כי שגה הרשם בכך שקבע כי עתירתו אינה מגלה עילה. לאחר שעיינתי בבקשה לפטור מתשלום אגרה, בעתירה שהגיש המערער, ובהודעת הערעור על החלטת הרשם הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין. על המבקש פטור מתשלום אגרה לעמוד בשני תנאים מרכזיים המופיעים בתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, והם הוכחת דלותו הכלכלית והוכחה כי ההליך שהגיש מגלה עילה משפטית. בענייננו, מבלי לקבוע דבר בעניין מצבו הכלכלי של המערער, אף לטעמי העתירה שהגיש אינה מעלה, על פניה, עילה משפטית להתערבותו של בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. סוף דבר, הערעור נדחה, ומשלא התבקשה תגובת המשיבה אין צו להוצאות. על המערער לשלם את האגרה, כפי שנקבע בהחלטתו של הרשם, וזאת תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך למחיקה ללא הודעה נוספת.נ ניתן ביום, י' בתמוז התשע"א (12.7.2011). תוקן היום, י"ב בתמוז התשע"א (14.7.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11051960_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il