פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5195/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית נגד המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5195/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית נגד המדינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5195/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית נגד המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה בגין רשלנות רפואית נגד מדינת ישראל, אשר נדחתה בבית המשפט המחוזי. המערער ערער על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער, לרבות סוגיית הקשר הסיבתי, ומצא כי לא נפלה טעות בממצאים העובדתיים או המשפטיים של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין מקום לשינוי בפסק הדין של הערכאה הקודמת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של רשלנות רפואית מצד המשיבה.
טיעוני ההגנה
  • העדר רשלנות רפואית.
  • העדר קשר סיבתי בין הטיפול לנזק.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של קשר סיבתי בין הטיפול הרפואי לתוצאה המצערת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 20485-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5195/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 24.05.2018 בת"א 20485-08-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: י"ז באייר התש"ף (11.05.2020) בשם המערער: עו"ד מירון קין בשם המשיבה: עו"ד אמיר כצנלסון; עו"ד נפתלי כרמלי פסק-דין מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את תביעת המערער בעילה של רשלנות רפואית. המקרה קשה ומצער עד מאוד, אולם לא מצאנו כי נפלה טעות בממצאים העובדתיים והמשפטיים שנקבעו, או בקשר בין אלה לאלה. אשר לסוגיית הקשר הסיבתי, נעיר רק כי הכוונה לבדיקה הפרטנית של נסיבות המקרה ולראיות שהוצגו בערכאה קמא בקשר לכך. בהתאם, דין הערעור להידחות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בסיון התש"ף (‏31.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18051950_Z04.docx מא; מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il