פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5194/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
מוחמד חאלד סעד אבו גבל
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים
3. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
1. העותר יליד 1989, תושב ג'נין, נעצר ביום 5.7.2022, ונחקר על ידי משטרת ישראל ביום 7.7.2022 בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות לפעילות ולמתן שירות לארגון עוין, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר גם הורשע מספר פעמים בעבר בעבירות בטחוניות.
בעניינו של העותר ניתנו ארבעה צווים מינהליים קודמים, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 11.7.2022. שניים מהצווים הקודמים נידונו ונדחו בבית משפט זה (בג"ץ 2979/23 אבו ג'בל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.5.2024); בג"ץ 6937/23 אבו ג'בל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.10.2023)). משלא קהתה מסוכנותו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 1.3.2024 ועד ליום 30.6.2024 (להלן: הצו החמישי). ביום 31.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו החמישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 5.6.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
על כך נסבה העתירה דנן.
2. עמדת המשיבים היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו החמישי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.
3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר מעורב בסחר באמל"ח, וחשוד במעורבות בפעילות צבאית".
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
24051940_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il