פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5192/01

די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. נחמה הלין

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בשיעור הפיצויים המוסכמים בחוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5192/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים מוסכמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בשיעור הפיצויים המוסכמים בחוזה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5192/01

די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. נחמה הלין

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בשיעור הפיצויים המוסכמים בחוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי המחלוקת ביניהם בנוגע לשיעור הפיצויים המוסכמים הקבועים בחוזה (סעיף 11.02) תוכרע על ידי בית המשפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (פשרה). בית המשפט קיבל את הבקשה למתן רשות ערעור, דן בתיק כערעור, ולאחר שקילת הסיכויים והסיכונים, הפחית את שיעור הפיצויים המוסכמים מ-10% ל-7% כפי שהיה נהוג ביום פסק דינו של בית משפט השלום. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ

נתבעים

  • נחמה הלין
  • יוסף הלין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2191/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 5192/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נגד המשיבים: 1. נחמה הלין 2. יוסף הלין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.6.01 בע"א 2191/01 שניתן על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר השופטים ד' חשין, י' צור תאריך הישיבה: כ"ח שבט תשס"ב (10.2.2002) בשם המבקש: עו"ד ראובן יהושע, עו"ד ניר בחרי בשם המשיבים: עו"ד דורון לנגה החלטה בעלי הדין מסכימים ביניהם שאנו נחליט במחלוקת שביניהם לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- ושפסק דיננו יהיה באחוזים מן התמורה, ביחס ל10%- שנקבעו בסעיף 11.02 לחוזה. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של החלטה. ניתנה היום, כ"ח שבט תשס"ב (10.2.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. בעלי הדין בקשו אותנו להחליט במחלוקת שביניהם באחוזים מהתמורה החוזית לפי ס' 11.02 לחוזה והוא על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. לאחר ששקלנו סיכויים כנגד סיכונים אנו מעמידים את הפיצויים המוסכמים לפי סעיף 11.02 לחוזה על 7% תחת 10%, ליום פסק דינו של בית משפט השלום. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח שבט תשס"ב (10.2.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01051920.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il