פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5186/10

אסתר בוכובזה נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5186/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5186/10

אסתר בוכובזה נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל. במהלך הדיון, בית המשפט העיר את הערותיו וציין כי עמדת המשיב נראית לו נכונה וראויה. בעקבות הערות אלו, בא כוח העותרים (שהוא אחד העותרים בעצמו) הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר בוכובזה
  • יצחק בוכובזה
  • עמוס שלו (בוכובזה)

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5186/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5186/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. אסתר בוכובזה 2. יצחק בוכובזה 3. עמוס שלו (בוכובזה ) נ ג ד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"א 11.4.11 בשם העותרים: עו"ד יצחק בוכבזה בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין בעקבות הערותינו הודיע בא כוחם של העותרים, הוא העותר 2, שאינו עומד על העתירה. הערותינו הובאו מאחר שסברנו שעמדתו של המשיב נכונה וראויה. העתירה נדחית אפוא. ניתנה היום, ז' בניסן התשע"א (11.4.2011) במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10051860_S05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il