פסק-דין בתיק ע"א 5186/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5186/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
רוני כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. צ.א.ג תעשיות בע"מ
2. צבי ימיני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1767/00 מיום 8.5.06 שניתן ע"י כב' השופטת ענת ברון
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשס"ז
(11.4.07)
בשם המערער:
עו"ד משה לין
בשם המשיבים:
עו"ד שמעון צ'רטוב
פסק-דין
לפני בית המשפט המחוזי הובאו ראיות מפיהם של עדים לגבי תוכנו של חוזה שנעשה בעל פה בין המערער לבין המשיבה 1 (כאשר משיב 2 פעל מטעמה). בית המשפט לא קיבל את דברי המערער באשר לתוכנו של החוזה. ברי, שעסקינן בערעור עובדתי גרידא. ערכאת הערעור לא תתערב במקרה כזה אלא במקרה חריג, והערעור דנא אינו בא בגדר זה. זאת ועוד, אפילו הייתה מתקבלת גירסתו של המערער, הרי ברור כי הוא לא הוכיח מה הסכום המגיע לו בהתאם לחוזה הנטען.
אי לכך הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשס"ז (11.4.2007).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06051860_S04.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il