פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5182/20

עיריית פתח תקווה נ. מרדכי עזרא

ערעורים הדדיים על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד עיריית פתח תקווה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5182/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד עיריית פתח תקווה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5182/20

עיריית פתח תקווה נ. מרדכי עזרא

ערעורים הדדיים על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד עיריית פתח תקווה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהגישו עיריית פתח תקווה ומרדכי עזרא על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בתובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הגמול שנפסק למרדכי עזרא יוגדל מ-75,000 ש"ח ל-200,000 ש"ח. יתר הערעורים בנוגע לשכר הטרחה נדחו, ובית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית פתח תקווה

נתבעים

  • מרדכי עזרא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37240-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • עע"מ 5546/20

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • גמול
  • שכר טרחה
  • עירייה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 5182/20 עע"מ 5546/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערת ב-עע"מ 5182/20 והמשיבה ב-עע"מ 5546/20: עיריית פתח תקווה נ ג ד המשיב ב-עע"מ 5182/20 והמערער ב-עע"מ 5546/20: מרדכי עזרא ערעורים על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים מיום 24.6.2020 (כב' השופטת מ' נד"ב) ב-ת"צ 37240-12-12 תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשפ"א (02.12.20) בשם המערערת ב-עע"מ 5182/20 והמשיבה ב-עע"מ 5546/20: עו"ד אשר אילוביץ' בשם המשיב ב-עע"מ 5182/20 והמערער ב-עע"מ 5546/20: עו"ד עדי מוסקוביץ'; עו"ד דביר גליזר פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שהתקיים לפניי ביום 2.12.2020 הועלתה הצעה לסיום שני ההליכים בהסכמה. בא-כוח המשיב-המערער נתן את הסכמתו במהלך הדיון, ובהודעה מיום 8.12.2020 מאת בא-כוח המערערת-המשיבה ניתנה גם הסכמתה. משכך, הגמול שנפסק למשיב-המערער יועמד על סך 200,000 ש"ח (חלף הסכום של 75,000 ש"ח); והיתרה שטרם שולמה תשולם עד ליום 31.12.2020. מעבר לאמור, הערעורים שהגישו הצדדים בהתייחס לגובה שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט המחוזי, נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשפ"א (‏9.12.2020). ש ו פ ט ת _________________________ 20051820_G03.docx עא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il