פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5180/24

קאסם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להאריך את מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5180/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קאסם (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר כנגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להאריך את מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5180/24

קאסם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להאריך את מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עוסקת במעצרו המינהלי של תושב ג'נין, יליד 2002, העצור מאז ספטמבר 2022, לאחר שריצה מאסר פלילי. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הרביעי, שתוקפו עד יולי 2024, כאשר כבר נחתם צו נוסף המאריך את מעצרו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בקידום פעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר סודי וקיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון. לאחר ששיקף את מסקנתו לבא-כוח העותר, לפיה החומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, ולפיכך העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאדל חוסן קאסם

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בקידום פעילות צבאית ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה כנגד צו המעצר המינהלי הרביעי, ככל הנראה בטענה לחוסר הצדקה להמשך המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי בעניינו של העותר
  • שיג ושיח עם גורמי הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בעניינו של העותר.
  • בית המשפט קיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון בהינתן התמשכות תקופת המעצר המינהלי.
  • לאחר שבית המשפט שיקף את מסקנתו לבא-כוח העותר, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • עתירה מנהלית
  • ג'נין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5180/24 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: עאדל חוסן קאסם נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, תושב ג'נין, יליד 2002, עצור במעצר מינהלי מיום 22.9.2022. מעצרו המינהלי החל בתום תקופת מאסר פלילי שריצה העותר בגין הרשעתו בעבירה של מגע עם אויב. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.1.2024 ועד ליום 18.7.2024. עוד נמסר לנו כי בעניינו של העותר נחתם כבר צו נוסף, המאריך את מעצרו ב- 4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בקידום פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור", וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוחו, עיינו בחומר הסודי בעניינו של העותר, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון, בהינתן התמשכות תקופת ;המעצר המנהלי. מסקנתנו היא כי החומר הקיים בעניינו של העותר מבסס את האמור בפרפרזה המצוטטת. וכי לאורו אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו בפני בא-כוח העותר את מסקנתנו, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בתמוז התשפ"ד (‏17.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 24051800_Y07.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il