פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 518/03

נעמה קובו נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - השומרון

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשיבים להימנע מנקיטת פעולות נגדם ולהתיר פרסום פרטי עניינם, על רקע תביעה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בנושא היטל השבחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 518/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשיבים להימנע מנקיטת פעולות נגדם ולהתיר פרסום פרטי עניינם, על רקע תביעה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בנושא היטל השבחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 518/03

נעמה קובו נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - השומרון

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשיבים להימנע מנקיטת פעולות נגדם ולהתיר פרסום פרטי עניינם, על רקע תביעה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי בנושא היטל השבחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בטענה כי הם סובלים מהתנכלויות מצד המשיבים, זאת על רקע תביעה אזרחית שהגישו נגדם בבית המשפט המחוזי בנושא היטל השבחה. העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להוציא צו שימנע מהמשיבים לפעול נגדם וכן לאשר להם לפרסם את פרטי הפרשה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין עילה לפנייה לבג"ץ, וכי אם העותרים זקוקים לסעדים זמניים במסגרת התביעה שהגישו, עליהם לפנות לערכאה שבה מתנהל התיק העיקרי (בית המשפט המחוזי).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעמה קובו
  • דרור בן משה
  • רן לוי יממורי
  • משה שרר

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה - השומרון
  • איתמר בר-עזר
  • חוה ארליך
  • יעקב בירנבאום
  • הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים
  • אדם קולמן
  • המועצה המקומית בנימינה
  • זהר כהן
  • אריה זיתוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים מתנכלים לעותרים מאז הגשת תביעתם בבית המשפט המחוזי.
  • יש להורות למשיבים להימנע מנקיטת פעולות נגד העותרים.
  • יש להתיר פרסום ברבים של פרטי עניינם.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר עילה לפנייה לבית המשפט הגבוה לצדק.

תגיות נושא

  • היטל השבחה
  • סמכות עניינית
  • סעד זמני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 518/03 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 518/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. נעמה קובו 2. דרור בן משה 3. רן לוי יממורי 4. משה שרר נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה - השומרון 2. איתמר בר-עזר 3. חוה ארליך 4. יעקב בירנבאום 5. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים 6. אדם קולמן 7. המועצה המקומית בנימינה 8. זהר כהן 9. אריה זיתוני עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד חנן כהן פסק-דין השופטת ד' דורנר: תובענה, שהגישו העותרים נגד חלק מהמשיבים בעתירה שלפנינו – בגין חיוב העותרים, לטענתם שלא כדין, בתשלום היטל השבחה – מתבררת בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בגדרי עתירתם שבפנינו טוענים העותרים, כי מאז הגישו תובענתם כאמור, מתנכלים להם המשיבים ועל-כן מבקשים העותרים, כי בית-משפט זה יורה למשיבים להימנע מנקיטת כל פעולה שהיא כלפי העותרים וכן כי יתיר לפרסם ברבים את פרטי עניינם. דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותרים לא הצביעו על כל עילה, המצדיקה פנייה לבית-משפט זה. ככל שהעותרים מבקשים מתן סעדים זמניים בגדרי תובענתם העיקרית, עליהם לפנות לערכאה המוסמכת. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט בשבט תשס"ג (22.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03005180_L01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il