פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5175/00

יוסף מוכתאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5175/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5175/00

יוסף מוכתאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות סמים חמורות (יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן) ונידון ל-5.5 שנות מאסר בפועל וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונש שקיבל שותפו לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש מוצדק לאור כמות הסם הגדולה (720 גרם הרואין) ולאור תפקידו המרכזי של המערער כ'מעביד' לעומת שותפו ששימש כשליח. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת המערער (בהסכמת המדינה) לדחות את תשלום הקנס הכספי למועד שלאחר שחרורו מהכלא, תוך פריסתו לתשלומים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף מוכתאר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו כבד בהתחשב בכמות הסם (720 גרם הרואין).
  • קיימת הבחנה מוצדקת בין המערער לבין שותפו, שכן המערער שימש כמעביד והשותף כשליח.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-שוויון בענישה בין המערער לבין שותפו לעבירה, שנדון לארבע שנות מאסר בלבד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להפרש בענישה בין המערער לבין שותפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כמות הסם שנתפסה (כ-720 גרם הרואין).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 303/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית מועד תשלום הקנס למועד שלאחר שחרור המערער מהמאסר
  • פריסת הקנס ל-5 תשלומים חודשיים של 2,000 ש"ח כל אחד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5175/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: יוסף מוכתאר נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ז בסיון תשס"א (18.6.01) בשם המערער: עו"ד זאיד פלאח בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס ערעור על גזר דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.6.2000 בת.פ. 303/99 שניתן על-ידי כב' השופט ח' גלפז פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בעבירות של יבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי וקשירת קשר לפשע. עונשו נגזר לשבע וחצי שנות מאסר, מתוכן 5 וחצי שנים בפועל והיתרה על תנאי. כן הושת על המערער קנס בסך 10,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תמורתם. הערעור הוא על גזר-הדין. אין ספק כי העונש שהוטל על המערער אין הוא עונש כבד כל עיקר. המדובר ביבוא סם הרואין במשקל של כ- 720 גרם מלבנון, וכמות הסם כשלעצמה די בה כדי להצדיק את העונש שהוטל על המערער. אלא מה? טוען בא-כוח המערער כי שותפו של המערער לעבירה לא נדון אלא לארבע שנות מאסר בלבד, וכי אין הצדקה להפרש זה באורך תקופת המאסר שהוטלה על המערער ועל אותו שותף. דעתנו אחרת. היחס בין המערער לבין אותו שותף היה יחס שבין מעביד לבין עובד, שעה שאותו שותף שימש כשליחו של המערער. מעשהו של המערער חמור ממעשהו של השותף וחומרת יתר זו באה לידי ביטוי בהפרש עונשי המאסר. כאמור, הוטל על המערער קנס בסך 10,000 ש"ח, ולכאורה שומה עליו לשלמו מיד. מתוך שהמערער נשלח לבית-האסורים לתקופת מאסר לא קצרה, יהיה זה אך נכון אם יידחה תשלומו של הקנס עד לאחר ריצוי תקופת המאסר. גם המדינה מסכימה לכך. אנו מחליטים אפוא כי תשלום הקנס שהושת על המערער יידחה עד לאחר שיחרורו מבית האסורים. הקנס ייחלק לחמישה חלקים בני 2,000 ש"ח כל אחד. הסכום הראשון ישולם באחד בחודש, שישה חודשים לאחר שהמערער ישתחרר ממאסרו, ושאר התשלומים ישולמו באחד בחודש ומדי חודש בחודשו. אם לא ישולם אחד מן השיעורים בעיתו תעמוד כל היתרה לפירעון מיידי. בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים לדחות את הערעור. היום, כ"ז בסיון תשס"א (18.6.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00051750.G02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444