פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5174/24

מאגד עא מגיד חסן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה בעניינו של העותר, אשר התייתרה לאחר הצהרת המשיבים בדבר הגבלת תקופת המעצר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5174/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מאגד עא מגיד חסן (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה בעניינו של העותר, אשר התייתרה לאחר הצהרת המשיבים בדבר הגבלת תקופת המעצר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5174/24

מאגד עא מגיד חסן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה בעניינו של העותר, אשר התייתרה לאחר הצהרת המשיבים בדבר הגבלת תקופת המעצר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה של רשויות הביטחון. במהלך הדיון, הבהירה באת-כוח המשיבים כי המדינה תבקש להאריך את הצו המדובר לתקופה קצובה של ארבעה חודשים בלבד, ולאחריה לא תבוקש הארכה נוספת. בעקבות הצהרה זו, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאגד עא מגיד חסן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5174/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: מאגד עא מגיד חסן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשפ"ד (‏3.7.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין באת-כוח המשיבים 1 ו-3 הבהירה כי תתבקש הארכת הצו לפרק זמן של ארבעה חודשים ולאחריה לא תבוקש הארכה נוספת, בכפוף להסתייגויות המקובלות. אי לכך, בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשפ"ד (‏3.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24051740_J03.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il