פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5173/18

שי הורודישץ נ. המפקחת על הבנקים

עתירה נגד המפקחת על הבנקים ובנק איגוד לישראל בע"מ שנמחקה לבקשת העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5173/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המפקחת על הבנקים ובנק איגוד לישראל בע"מ שנמחקה לבקשת העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5173/18

שי הורודישץ נ. המפקחת על הבנקים

עתירה נגד המפקחת על הבנקים ובנק איגוד לישראל בע"מ שנמחקה לבקשת העותרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המפקחת על הבנקים ובנק איגוד לישראל. במהלך ההליך, הגישו העותרים בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשתם והורה על מחיקת העתירה, תוך קביעה כי לא יינתן צו להוצאות משפט, זאת למרות עמדת המשיב 2 (הבנק) בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי הורודישץ
  • זאב הורודישץ
  • יהלומי ה.ש. זמיר בע"מ

נתבעים

  • המפקחת על הבנקים
  • בנק איגוד לישראל בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5173/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5173/18 - ד' לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. שי הורודישץ 2. זאב הורודישץ 3. יהלומי ה.ש. זמיר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המפקחת על הבנקים 2. בנק איגוד לישראל בע"מ בקשה מטעם העותרים למחיקה העתירה ללא צו להוצאות בשם העותרים: עו"ד שאול קוטלר; עו"ד יונת מאיר בשם המשיבה 1: עו"ד לירון הופפלד בשם המשיב 2: עו"ד אורי גאון; עו"ד ליאת עיני-נצר; עו"ד אסף קליין פסק-דין השופטת ע' ברון: לבקשת העותרים, העתירה נמחקת. בנסיבות המקרה לא מצאנו לעשות צו להוצאות, ולא נעלמה מעינינו עמדת המשיב 2 בנושא. ניתנה היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ט (‏8.10.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18051730_G06.doc שו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il