פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5171/24

וליד חאלד עלי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי לשחרור או קיצור מעצרו של העותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5171/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) וליד חאלד עלי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי לשחרור או קיצור מעצרו של העותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5171/24

וליד חאלד עלי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי לשחרור או קיצור מעצרו של העותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

וליד חאלד עלי, העצור בחשד למעורבות בפעילות חמאס, הגיש עתירה לבג"ץ נגד השופט הצבאי, המפקד הצבאי איו"ש ושירות הביטחון הכללי, בבקשה למתן צו על תנאי, ככל הנראה לשחרורו או לקיצור מעצרו. המשיבים טענו כי מעצרו נחוץ לשמירה על ביטחון האזור וכי קיים חומר חסוי המצדיק את המשך המעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי הוא מצדיק את הארכת המעצר. המשיבים הצהירו כי יבקשו להאריך את מעצרו בארבעה חודשים נוספים ואחרונים, אלא אם יתקבל מידע חדש. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וליד חאלד עלי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מעצר העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • קיים חומר חסוי המצדיק את הארכת מעצרו של העותר.
  • המשיבים יבקשו להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים ואחרונים, אלא אם יתקבל מידע חדש בדבר הסכנה הנשקפת ממנו.
טיעוני ההגנה
  • העותר עצור זה מכבר (משתמעת טענה לשחרור או קיצור מעצר).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5171/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: וליד חאלד עלי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין העותר שלפנינו עצור זה מכבר בחשד למעורבות בקידום פעילות חמאס; על פי הנטען בתגובת המשיבים מעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר זה כדי להצדיק את הארכת מעצרו. כמו כן, רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבים כי בשים לב לפרק הזמן שבו העותר עצור, אלא אם יתקבל מידע חדש בדבר הסכנה הנשקפת ממנו, יתבקש להאריך את מעצרו בארבעה חודשים נוספים ואחרונים. לנוכח האמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשפ"ד (‏8.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24051710_J03.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il