פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5167/12

מחמוד נופל נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5167/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5167/12

מחמוד נופל נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה להאריך את מעצרו. במהלך הדיון עלתה סוגיה הנוגעת לאפשרות יציאתו של העותר מן הארץ. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד בלבד, וכן התחשב בהצהרת המשיבים בדבר כוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים, בכפוף לאי-איסוף חומר חדש. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד נופל

נתבעים

  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • אפשרות יציאת העותר מן הארץ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5167/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5167/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל העותר: מחמוד נופל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ב (23.07.2012) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין במהלך הדיון עלתה אפשרות שהעותר יצא מן הארץ. העניין כמובן טעון בירור. מכל מקום, בהתחשב בחומר החסוי לו נחשפנו בעת דיון על פי צד אחד, ולאחר שנמסר כי יש כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים אלא אם ייאסף חומר חדש, סבורים אנו שלא קמה עילה להתערב בהחלטה בדבר הארכת המעצר. העתירה נדחית. ניתן היום, ד' באב התשע"ב (23.07.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12051670_S02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il