פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5154/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לחריגה מעסקת טיעון וטענות נגד החלטות דיוניות ותוכן תסקיר שירות המבחן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5154/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה לחריגה מעסקת טיעון וטענות נגד החלטות דיוניות ותוכן תסקיר שירות המבחן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5154/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לחריגה מעסקת טיעון וטענות נגד החלטות דיוניות ותוכן תסקיר שירות המבחן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. טענותיו המרכזיות היו כי העונש שנגזר עליו חורג מהסדר הטיעון שנחתם, וכן העלה טענות פרוצדורליות נגד החלטת בית המשפט שלא לדחות את הדיון ונגד תוכנו של תסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי העונש אינו חורג מהסדר הטיעון וכי אין עילה להתערב בהחלטות הדיוניות או בתוכן התסקיר. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש תואם את עסקת הטיעון שנחתמה.
טיעוני ההגנה
  • העונש חורג מעסקת הטיעון.
  • בית המשפט המחוזי שגה בסירובו לדחות את הדיון.
  • טענות נגד תוכן תסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 631/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5154/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.6.00 בת"פ 631/97 שניתן על ידי כבוד השופטים א' אמינוף, י' כהן, ז' הווארי תאריך הישיבה: י"ז אדר תשס"א (12.3.2001) בשם המערער: עו"ד סואלחי חאלד בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: גב' אטקס פסק-דין העונש שהושת על המערער אינו חורג מעסקת הטיעון ואין כל עילה להתערב בו. לא מצאנו ממש בטענות פרקליט המערער נגד סרובו של בית המשפט המחוזי לדחות את הדיון ונגד תכנו של התסקיר שהוגש. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז אדר תשס"א (12.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00051540.B03