פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5150/04

סמאח קרובי נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים והלשכה למינהל אוכלוסין בחדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5150/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינהל אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים והלשכה למינהל אוכלוסין בחדרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5150/04

סמאח קרובי נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים והלשכה למינהל אוכלוסין בחדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים והלשכה למינהל אוכלוסין בחדרה. במועד הדיון, העותרים לא התייצבו למרות שזומנו כחוק. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל אי-התייצבותם, וציין כי מתגובת המדינה עולה שהעותרים ככל הנראה קיבלו את עמדת המדינה לפיה לא הייתה עילה להגשת העתירה מלכתחילה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמאח קרובי
  • עבד אל לטיף ח'אלד

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים
  • הלשכה למינהל האוכלוסין בעיד חדרה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • אין עילה להגשת העתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5150/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5150/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. סמאח קרובי 2. עבד אל לטיף ח'אלד נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הפנים 2. הלשכה למינהל האוכלוסין בעיד חדרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בטבת התשס"ו (26.1.06) בשם העותרים: עו"ד איאד נג'ידאת בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק פסק-דין העותרים זומנו כחוק ולא התייצבו. בהיעדר התייצבות תימחק העתירה. מן העולה בתגובת המדינה, ניתן לסבור כי העותרים אימצו את עמדת המדינה, כי אין עילה להגשת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ו (26.1.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04051500_P08.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il