כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 515/22
איגוד לשכות המסחר - 8 אח' נ' מדינת ישראל- משרד הואצר- רשות המסים ואח'
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לרפורמה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
515/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רפורמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
איגוד לשכות המסחר - 8 אח' נגד מדינת ישראל- משרד הואצר- רשות המסים ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לרפורמה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 515/22
איגוד לשכות המסחר - 8 אח' נ' מדינת ישראל- משרד הואצר- רשות המסים ואח'
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לרפורמה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עותרים, ביניהם איגוד לשכות המסחר, עתרו לבג"ץ בבקשה לצו על תנאי וצו ביניים בנוגע לרפורמה. לאחר דיון והמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מהעתירה תוך שמירת זכויותיהם לעקוב אחר יישום הרפורמה. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איגוד לשכות המסחר ו-8 אח'
נתבעים
- משרד האוצר – רשות המסים
- ועדת הכספים של הכנסת
הדגשים פרוצדורליים
- העותרים חזרו בהם מהעתירה בהמלצת בית המשפט.
- העתירה נדחתה לאחר חזרה מהעתירה.
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
- רפורמה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- העותרים שומרים על זכותם להוסיף ולעקוב אחר יישום הרפורמה.
- זכויות המשיבים שמורות.
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 515/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים:
איגוד לשכות המסחר ו-8 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד האוצר – רשות המסים
2. ועדת הכספים של הכנסת
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ד בניסן התשפ"ב
(25.4.2022)
בשם העותרים:
עו"ד גיל נדל, עו"ד שירית נקר,
עו"ד רנון גורטנשטיין
בשם המשיב 1:
עו"ד נטע אורן
בשם המשיבה 2:
עו"ד שירה גרטנברג
פסק-דין
בשים לב להערותינו ובהמלצתנו חזרו בהם העותרים מן העתירה.
העותרים שומרים על זכותם להוסיף ולעקוב אחר יישום הרפורמה שעליה נסבה העתירה.
אף זכויות המשיבים שמורות.
העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22005150_A06.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il