פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 515/02

מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון וחבל עזה נ. רשות השידור

עתירה נגד החלטת ועדת הערר של רשות השידור לפסול תשדיר פרסומת של מועצת יש"ע בטענה לחריגה מסמכות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 515/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת תשדיר פרסומת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת הערר של רשות השידור לפסול תשדיר פרסומת של מועצת יש"ע בטענה לחריגה מסמכות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 515/02

מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון וחבל עזה נ. רשות השידור

עתירה נגד החלטת ועדת הערר של רשות השידור לפסול תשדיר פרסומת של מועצת יש"ע בטענה לחריגה מסמכות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

מועצת יש"ע עתרה לבג"ץ נגד החלטת ועדת הערר של רשות השידור לפסול תשדיר פרסומת מטעמה. העותרת טענה כי ועדת הערר חרגה מסמכותה לפי כללי רשות השידור. המשיבים לא חלקו על טענה זו באופן מהותי. בית המשפט העליון קיבל את העתירה, דן בה כאילו ניתן צו על תנאי, ועשה אותו לצו מוחלט. נקבע כי על המשיבים לשדר את תשדיר הפרסומת בכפוף לתשלום דמי שידור, אלא אם מנכ"ל רשות השידור יחליט לבטל את האישור המקורי תוך 7 ימים. המשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את עקרון חוקיות המנהל, לפיו גופים ציבוריים וועדות ערר מנהליות מוגבלים אך ורק לסמכויות שהוקנו להם במפורש בחוק ובכללים, ואינם רשאים לפסול ביטויים או תשדירים ללא מקור סמכות ברור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון וחבל עזה

נתבעים

  • רשות השידור
  • וועדת הערר לפי סעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ועדת הערר חרגה מסמכותה המותווית בסעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו), התשנ"ג-1993, כאשר החליטה לפסול את תשדיר הפרסומת.
טיעוני ההגנה
  • בא-כוח המשיבים לא חלק על טענת העותרת בדבר חריגה מסמכות, אם כי לא הודה בה במפורש.

הדגשים פרוצדורליים

  • בהסכמת המשיבים הוחלט לדון בעתירה כאילו ניתן בה צו-על-תנאי.

תגיות נושא

  • חופש הביטוי
  • רשות השידור
  • חריגה מסמכות
  • תשדיר פרסומת
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • על המשיבים לשדר את תשדיר הפרסומת שהוגש על-ידי העותרת, אלא אם יחליט מנכ"ל רשות השידור, תוך שבעה ימים מהיום, לבטל את האישור שניתן בשעתו לשידורו של התשדיר.
  • ביצוע השידור מותנה בכך שהעותרת תשוב ותשלם את דמי השידור.

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 515/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס העותרת: מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון וחבל עזה נגד המשיבים: 1. רשות השידור 2. וועדת הערר לפי סעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו) תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02) בשם העותרת: עו"ד א' רוזנבלט בשם המשיבים: עו"ד מ' בלס פ ס ק - ד י ן בהסכמת המשיבים אנו מחליטים לדון בעתירה כאילו ניתן בה צו-על-תנאי. עיקר טענתה של העותרת הוא, כי בהחלטתה לפסול את תשדיר הפרסומת נשוא הדיון חרגה ועדת הערר מסמכותה, המותווית בסעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו), התשנ"ג1993-. בא-כוח המשיבים, הגם שלא הודה במפורש בצדקת טענת העותרת, אף לא חלק עליה. אנו סבורים כי טענתה של העותרת בדין יסודה. לפיכך אנו עושים צו מוחלט בעתירה. על המשיבים לשדר את תשדיר הפרסומת שהוגש על-ידי העותרת, אלא אם יחליט מנכ"ל רשות השידור, תוך שבעה ימים מהיום, לבטל את האישור שניתן בשעתו לשידורו של התשדיר. ביצוע השידור מותנה בכך שהעותרת תשוב ותשלם את דמי השידור. המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 02005150.F05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.