בג"ץ 5149-03-26
מעצר מינהלי
מעתצם זיד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2005, נעצר במעצר מינהלי. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו לשישה חודשים. גורמי הביטחון טענו כי העותר מזוהה עם גא"פ, קשור לאמל"ח ופעילים צבאיים, ושהותו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, מצא כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מעתצם זיד
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מזוהה גא"פ
- לעותר קשר לאמל"ח
- לעותר קשר לפעילים צבאיים
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
-
- העותר טוען נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את הטענות בדבר זיהוי גא"פ, קשר לאמל"ח, קשר לפעילים צבאיים וסיכון ביטחוני.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- זכויות אדם
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5149-03-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מעתצם זיד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2005, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 12.5.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.10.2025 ועד ליום 26.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מזוהה גא"פ; לעותר קשר לאמל"ח; לעותר קשר לפעילים צבאיים; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' באייר התשפ"ו (20.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט