פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5148/20

תנועת אומ"ץ (ע"ר) נ' שר החוץ ואח'

העותרת טענה כי דירה שנרכשה על ידי המדינה בניו יורק רשומה על שם ראש הממשלה בנימין נתניהו ודרשה להסדיר את הרישום.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5148/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מנהל תקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) תנועת אומ"ץ (ע"ר) נגד שר החוץ ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת טענה כי דירה שנרכשה על ידי המדינה בניו יורק רשומה על שם ראש הממשלה בנימין נתניהו ודרשה להסדיר את הרישום.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5148/20

תנועת אומ"ץ (ע"ר) נ' שר החוץ ואח'

העותרת טענה כי דירה שנרכשה על ידי המדינה בניו יורק רשומה על שם ראש הממשלה בנימין נתניהו ודרשה להסדיר את הרישום.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עמותת אומ"ץ הגישה עתירה לבג"ץ בטענה כי דירה שנרכשה על ידי מדינת ישראל בניו יורק בשנת 1986 עבור שגרירי ישראל באו"ם, רשומה באופן שגוי על שמו של בנימין נתניהו. העותרת ביקשה מבית המשפט להתערב ולהסדיר את הרישום. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא הציגה תשתית עובדתית מינימלית לטענותיה. הראיה היחידה שהוגשה הייתה צילום לא קריא מעיתון גלובס, ללא הסבר על תוקפו או עדכניותו, ולכן לא הוכחה עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי

נתבעים

  • שר החוץ
  • ממשלת ישראל
  • שר האוצר
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה רכשה דירה בניו יורק בשנת 1986 עבור שגרירי ישראל באו"ם.
  • הדירה רשומה על שם המשיב 5 (בנימין נתניהו) ולא על שם המדינה.
  • פניות העותרת למשרד החוץ וליועץ המשפטי לממשלה לא נענו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הדירה אכן רשומה על שם המשיב 5 כפי שנטען.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • צילום של הבעלות על הדירה שהושג מעיתון גלובס (נדחה בשל חוסר קריאות והעדר פירוט).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5148/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותרת: אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי נ ג ד המשיבים: 1. שר החוץ 2. ממשלת ישראל 3. שר האוצר 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד יצחק מינא פסק-דין השופט י' אלרון: במוקד העתירה, טענת העותרת שלפיה בשנת 1986 רכשה מדינת ישראל דירה בניו-יורק על מנת שתשמש למגורי שגרירי ישראל באו"ם, ורשמה את הבעלות בה על שם השגריר שכיהן בתפקיד זה באותה עת (המשיב 5). לטענת העותרת, מאז ועד היום הרישום בדירה לא הוסדר, והיא עודנה רשומה על שם המשיב 5. משפניותיה בעניין למשרד החוץ וליועץ המשפטי לממשלה לא נענו, הגישה העותרת את העתירה דנן. דין העתירה להידחות על הסף בהיעדר תשתית עובדתית מינימאלית העשויה להקים עילה להתערבות של בית משפט זה. טענות העותרת אינן נסמכות על תימוכין כלשהם, מלבד "צילום של הבעלות על הדירה", כלשונה, אשר הושגה לטענתה באמצעות עיתון "גלובס". זאת, מבלי שפורט אם התצלום פורסם בכתבה מטעם העיתון, אם מדובר בתצלום עדכני, ומהו תוקפו המשפטי של המסמך שצורף – שאף תוכנו אינו קריא. העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' באב התש"ף (‏24.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20051480_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il